Reggio

Hoy son las torres las que no nos dejan ver el bosque. Ayer era el Palacio de Congresos. Después de tantos cambios, ¿queda algo relevante sin modificar en el contrato de los palacios?, es más, ¿las modificaciones a quién han beneficiado, al Ayuntamiento de Oviedo o a Jovellanos XXI?

El arquitecto Santiago Calatrava ha vuelto nuevamente a Oviedo y nos ha deslumbrado con sus tres torres inclinadas de 133 metros de altura que rompen el cielo de Oviedo y nos equiparan a Nueva York, Tokio,... embriagados estamos con la pérdida de identidad.

Es cierto que la realidad siempre puede superar lo inimaginable y parece que es bastante fácil juntando a Gabino, Calatrava y Jovellanos XXI (léase Cosmen y Lago).

Hace 25 años intentábamos convencer a los ovetenses de que no era el momento de gastarse más dinero reparando el viejo Carlos Tartiere y proponíamos liberar el suelo para uso de toda la comunidad, trasladándolo a un lugar de fácil acceso, como era Monte Cerrao. En las mismas fechas y ante el proyecto del mal llamado «cinturón verde», también proponíamos que la estación del Vasco se reconvirtiese en un gran centro cultural.

Pasaron los años y llegó al Ayuntamiento de Oviedo el alcalde Gabino con un proyecto muy completo de «su modelo de Oviedo». Hoy, los terrenos del viejo Carlos Tartiere se han cedido a Jovellanos XXI sólo a cambio de que dentro de cincuenta años nos devuelva un viejo y achacoso Palacio de Congresos y a su beneficio muchos miles de metros cuadrados de oficinas, aparcamientos y centros comerciales. Al mismo tiempo, los terrenos del Vasco se han entregado por 6 millones de euros. Éste es el balance final.

Por el camino hemos ido perdiendo un aparcamiento y un centro social en Buenavista y un Palacio de las Artes, un aparcamiento y un espacio comercial en Jovellanos, que todo ello, según el contrato inicial, iba a ser de propiedad municipal.

Pero no sólo se ha modificado el contrato de los palacios, que es un acuerdo entre dos, Ayuntamiento de Oviedo y Jovellanos XXI y que afecta a todos los ovetenses. También se está modificando el PGOU, que es un contrato entre el Ayuntamiento de Oviedo y la sociedad en general.

El PGOU es la ley en la calificación y uso del suelo y el vuelo, igual para todos, sea quien sea el dueño. No se puede cambiar la ley si cambia el dueño del suelo.

Pero en esta operación de los palacios si, cuando el solar del Vasco era municipal se podían hacer 84 viviendas, ahora que es de Jovellanos XXI ya son 300. Según los concejales de la oposición, con esta modificación le saldrá, a Jovellanos XXI, el metro cuadrado a 200 euros.

Opino sin embargo que en esta operación no se puede separar Jovellanos de
Buenavista, porque juntos están como contrato. En consecuencia, debe de quedar claro que en este proyecto de los palacios de Buenavista y de Jovellanos: el Ayuntamiento ha puesto los terrenos e ingresa la irrisoria cantidad de 10 euros por metro cuadrado construible y para dentro de cincuenta años el Palacio de Congresos.

Volviendo al hecho irregular y milagroso de cómo se multiplican 84 viviendas en 300, por este método mañana la torre de la «Jirafa» se podrá multiplicar por 3,5, por poner un ejemplo. Con luz y taquígrafos en Oviedo estamos haciendo del urbanismo un zoco, el mercadeo y el regateo son la nueva ley, una ley donde lo municipal encoge y lo privado hincha. Gabino nos está demostrando para qué sirve el PGOU.

No me canso de repetirlo, la ciudad no es de Calatrava, ni de Jovellanos XXI, ni del alcalde Gabino, la ciudad la decide su ciudadanía y ante estos continuos atropellos me pregunto ¿qué hacemos bostezando?

Este proyecto ha nacido para no poder ser comprendido, para ayudar a comprenderlo, adjunto nuevamente un cuadro con los datos más importantes que se han ido publicando en los diferentes medios. En él, puede observarse cómo ha ido evolucionando este proyecto, en sus tres hitos más relevantes, el compromiso del alcalde Gabino en el año 2000, el contrato con Jovellanos XXI en el 2002 y la situación al día de hoy, en lo que se refiere a los usos y la propiedad. Como se puede observar, al final, el Ayuntamiento de Oviedo deja de pagar 30 millones de euros, pero por el camino ha perdido muchos miles de metros cuadrados y construcciones muy relevantes.

Aquí nada es casual, existe una estrategia muy planificada, los hechos se van sucediendo según un guión preestablecido.

Hace dos días anunciaba Calatrava su tercer proyecto para el Vasco, irrealizable según el PGOU, y al día siguiente el Ayuntamiento de Oviedo nos anuncia que permitirá construir las torres inclinadas a cambio de soterrar Hermanos Pidal. ¡Que casualidad!, menos mal que ya hay justificación para pasar de 84 a 300 viviendas y por fin ya tiene financiación una parte de uno de los proyectos estrella de Gabino en plena campaña electoral.

Pero, un momento, ¿a quién beneficia el soterramiento? ¿Quién lo demanda?

El beneficiario es público y conocido, es nada más ni menos que Jovellanos XXI, que es el propietario de los centros comerciales, de los aparcamientos, de las oficinas y del Palacio de Congresos construidos como parte de este proyecto. Por otra parte, no es nada nuevo, en muchos de los centros comerciales construidos en Asturias los accesos y/o sus mejoras han sido financiados por los propietarios de esos centros.

Sólo me queda decirle al alcalde Gabino, por favor no se preocupe usted tanto por los intereses del Ayuntamiento de Oviedo, porque sus negocios no sé como irán, pero los del Ayuntamiento son una verdadera ruina.

Wenceslao López es ex portavoz del Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo.