El solapamiento creciente de las ideologías, y el abandono de las identidades, convierte la política en un desconcertante jardín de paradojas, con sus monumentos al medro personal, eso sí, y a la consolidación del poder sin que importen los medios. Y, en medio de tan orquestado aquelarre, don Mariano Rajoy asume el gran papel de padre de los pobres con sus promesas de bajar los impuestos a las rentas precarias, mientras que don José Luís Rodríguez Zapatero alivia de su carga a los enormes, a los insoportables, a los patrimonios pesados.
No puedo dirimir el alcance, con criterio hacendístico, de estas dos decisiones. Pero sí que aseguran la perplejidad del desorientado elector que se acoja al abrigo de una cierta coherencia. Es evidente que el PP tiene que crecer por el centro, moderar sus extremos y pagar, de aquí a marzo, unas vacaciones tranquilas a Acebes y Zaplana en algún balneario.
¿Ha de pescar el PSOE del mismo caladero? Coinciden los expertos en que el PSOE tendría que meter dinamismo a la izquierda, una izquierda volátil, para alcanzar el triunfo. Pero, se percibe, en los últimos tiempos, que a Zapatero le asesoran otros expertos y miñones contrarios.
La verdad es que Zapatero es muy suyo. Muy suyo es ese impulso, de una vastedad cósmica, como bebido de las grandes encíclicas, que le lleva a apostar por el Cambio Climático, por la Alianza de Civilizaciones, por los Catorce Apóstoles de la Sabiduría, por lo no mensurable. Mientras que, de otro lado, en las cosas concretas, resulta imprevisible. También sus asesores. Abre una guerra sorda con el imperio Prisa cuando necesita su apoyo. Intenta sacudirse ese olor azufrado que, desde el 2004, le atribuye el PP, pero que seduce a la izquierda, incluso a la volátil, a la más perezosa. Tiene una buena estrella, pero las estrellas se extinguen, como saben muy bien astrólogos y magos.
La confusión, en la clase política, resulta abrumadora, y a veces infinita. Ahí tienen a Bono, un peón al servicio del jefe, como él se denomina. Modestamente renunció a ser alcalde en Madrid, porque descubrió la familia. Sobre todo soñaba con ponerse pantuflas y jugar al parchís. Pero, la amistad obliga mucho y cuando José Luís dice ven ha de dejarlo todo. Es probable que, ahora, muy a regañadientes, vaya a presidir el Congreso, añadiendo su “ejque” a los zetazeos del líder, para enriquecer el idioma.
También tiende a orbitar en la misma galaxia nuestro añorado Rato. En una circunstancia donde los consensos no abundan, el PP y el PSOE sellaron un acuerdo para mandarle a Washington, a contar las monedas. Y allí se le produjo un raro enmadramiento, le invadió la saudade, una migraña negra por ver a la familia y nos dejó en ridículo con el abandono del cargo. Y ahora, todo llega, se cumple su deseo profundo; llevar a los niños al cole, tomar un cafelito y luego, ya sin prisa, coger el avión y tirar para Londres. Porque, en los altos cargos, no importa llegar tarde.
Por cierto. Oiga, Marín, ¿y usted de que se queja? Que los culiparlantes de las listas cerradas se comportan de manera simiesca, ya debía saberlo. Que hacerse el caballero en el interior de un partido no tiene porvenir, también es evidente. Métase en la cabeza que vivimos en una democracia que destila muy poca aristocracia y una cantidad limitada de auténticos demócratas. Vivirá usted feliz.

Estos de la 'izquierda volátil' son como los de los 'tontos útiles' que antaño decían las izquierdas preTransición. Algunos antes no tenían más remedio que apoyar al PC por ejemplo, aun cuando nunca se sintieran comunistas, porque no veían otra opción significativa en la época contra el franquismo.
Pero lo curioso es que también pueden considerarse una reminiscencia de la 'mayoría silenciosa' franquista, que apoyó tácitamente y sin entusiasmo a sus Gobiernos... sólo por temor de que la Oposición les llevara hacia los males terribles que, desde la corrección de poderes fácticos instalados, se avisaba. ¿No suena ya como el "todo(s) ante/contra el PP" de moda hoy?
Sin embargo -antes y ahora- siempre habremos contumaces en decir "No en mi nombre" a ofertas tan claras del "voto útil" con clara elección de tal mal 'menor' o 'anti' (lo 'peor') que, en la práctica, conceden tan obediente y archisabida pasividad con 'adhesión inquebrantable' a 'los nuestros' (tan sectarios como los 'hooligan' de una hinchada incondicional del peloteo)... pues dicen que aquí 'el centro es la abstención'= http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=11...
Como Bartleby: "Gracias, mas preferiríamos no hacerlo..." Entre 2 males, las amenazas de uno nunca podrán llevarnos a suscribir voluntarios otro. Ante el 14-M quedó dicho muy claro ['Manifiesto Ante las ELECCIONES' *] y, salvo que se repitiera otra vez algo tan excepcional como entonces ...
* http://www.nodo50.org/reformaenserio/articulos/febrero2004
- - - - > " ... /ultimomanif.htm "
Luis de Velasco retrata este lío incomprensible del "donde dije digo, digo Diego" en su texto de hoy "El PSOE: Los impuestos como síntoma (I)..." = http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=17...
VOTO ÚTIL, ¿para quién? Por ahí se andan con que ‘ya somos más ricos que Italia y sólo nos falta un 5% para coger a Francia (en PIB per capita, o sea la media, resultante de repartir riquezas totales entre toda persona residente dentro de cada Estado...)' pero no cobramos nunca la mayoría, PARA NADA, conforme a esas milongas. ¡Ved y luego... bailadles, callada mente, si aun podeis con tal cosa!
El ‘Salario Mínimo’, SMI, que marca tendencia a la mayoría de los otros y además sería índice referente de las pensiones y subsidios en general, es hoy en la UE así:
- en este Reino nuestro, de España… 571 euros
- en la ‘¡algo más pobrecilla!’ Italia… 770 euros
- en la ‘¡¡poco más rica!!’ Francia… 1.280 euros
En cuanto a las 'Remuneraciones medias mensuales de altos directivos' (según el último más fiable "World Pay Report", del grupo Hay) son [ver http://www.iberglobal.com/Newsletter/alerta_hay_salarios_2006.htm... ]:
- en este Reino nuestro, de España… 6.325 euros
- en la ‘¡algo más pobrecilla!’ Italia… 4.417 euros
- en la ‘¡un poco más rica!’ Francia… 4.283 euros
¿Y ahora qué? "Los Sueldos de consejeros suben un 33% anual, y nuestro Salario medio sólo 5%"= http://redforma.zoomblog.com/archivo/2007/12/