La Coordinadora Ecoloxista acaba de hacer público un comunicado, ante las declaraciones del Consejero de Industria Graciano Torre publicadas ayer por ElComentario.TV, sobre la regasificadora del Musel, en las que aseguraba que "la regasificadora no será una amenaza para la seguridad del Musel ni para los cercanos núcleos existentes con una importante densidad de población”. Dice este grupo ecologista que "el emplazamiento previsto para la ubicación de dicha planta de regasificación tiene que haber más de 2000 metros hasta las viviendas, y en ambos casos nos encontraríamos con que a menos metros se encuentran los núcleos de Muselín, Jove, la Calzada y Natahoyo, todos ellos de Gijón, y los de Xivares y Aboño ubicados en el municipio de Carreño.

En su comunicado, la Coordinadora recuerda la normativa que a su juicio se está vulnerando con gran peligro para la población, dado que consideran que se violan "los términos establecidos en la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, según se dispone en el artículo 55 y siguientes. Sobre todo en el apartado a) del artículo 67.2 de esta ley, que establece los requisitos técnicos y de seguridad de las instalaciones propuestas".

Añade la CE que "la única seguridad para la población es que la regasificadora se ubique a distancia suficiente según requiere el articulo 12 de la Directiva europea conocida como Seveso II, transpuesta al Real Decreto 1254/99 sobre prevención de accidentes mayores en determinadas actividades industriales, en el art. 12.2 dispone que las políticas de asignación del suelo tendrán en cuenta la necesidad de mantener las distancias adecuadas".

Afirma esta agrupación que "estas plantas son especialmente peligrosas si por accidente el gas se escapa de su contenedor, derramándose al suelo o al agua, donde se vuelve muy rápidamente gaseoso allí donde se mezcle con aire, y ardiendo si se inflama. Por tanto una terminal de importación de GNL es una instalación industrial peligrosa, que puede sufrir incendios accidentales, que pueden dañar a las poblaciones. En caso de un siniestro la radiación térmica naturalmente es mayor, y las distancias a las que el gas que pueda verterse accidentalmente, en una regasificadora como la de Gijón es verdaderamente sorprendente: alrededor de 6 kilómetros cuadrados, no se olvide que ese radio viven 300.000 personas".

Los ecologistas asturianos consideran que "el 25% de los accidentes del ciclo del gas se producen en regasificadoras y en la descarga de los metaneros, esto sale de un informe realizado por la Universidad Politécnica de Cataluña, titulado Historical analisis of accidentes in the transportation of gas natural (Análisis histórico de accidentes en el transporte de gas Natural. Sin olvidar el riesgo de la inflamabilidad del gas natural licuado porque en El Musel hay que tener en cuenta que no solo estará ella, en menos de 1000 metros hay varias instalaciones inflamables, como las esferas de Butano, de la Campa de Torres, tres instalaciones de almacenamiento de productos petrolíferos (CLH AGIP y Petróleos Asturianos), a lo que hay que sumar en futuro cercano los depósitos del biodiesel y glicerinas que no con lo cual cualquier accidente puede tener un efecto de cadena con consecuencias nefastas. No olvidemos lo sucedido en el norte de Londres en Buncefield".

Añade por último esta organización que "la planta que nos quieren vender ellos y sus coros como fundamental, la definía la Comisión Nacional de Energía (CNE) como innecesaria hasta fechas recientes, lo que la idea de lo imprescindible que es. La CNE consideró que este proyecto no estaba en la planificación de 2002-2011 y aparece en esta revisión sin venir acompañado de ninguna argumentación que justifique los criterios seguidos (económicos, por seguridad, etcétera) para su inclusión en la planificación como alternativa al incremento de la capacidad de otras plantas ya existentes o incluidas en la planificación con anterioridad". Así pues, concluyen: "el Planificador consideró suficiente un sistema de entradas al sistema gasista peninsular en el que no se contemplaba la infraestructura del Musel. Nosotros desde la Coordinadora Ecoloxista no hacemos las leyes, solo pedimos que se cumplan las leyes ambientales, cosa que no hace el Gobierno desde hace muchos años, sinó no estaríamos como estamos".

YouTube