Generaciones futuras y grandes objetivos, de Jordi Serra en La Vanguardia
De un tiempo a esta parte es prácticamente imposible asistir a una conferencia, seminario o encuentro de prospectiva sin, al menos, una sesión dedicada a las generaciones futuras. Por generaciones futuras se entiende aquellas personas aún no nacidas que pueden verse afectadas por nuestras acciones en el presente y que, por lo tanto, debieran ser tenidas en cuenta en decisiones con un impacto en el futuro potencialmente alto. Es una premisa con trampa pero que ha hecho fortuna y ha generado abundante bibliografía, centros de estudio e, incluso, una disciplina propia: los estudios de las generaciones futuras. Con todo, lo más irritante, desde mi punto de vista, es la santurronería con la que se ha vestido todo el conjunto.
Hoy día, las generaciones futuras han devenido bandera de las posturas más divergentes. Así, es frecuente asistir a debates en los que, para poder ofrecer el mejor futuro posible a las generaciones venideras se llega a conclusiones antagónicas; por ejemplo: algunos defienden que hemos de decrecer, volver a estilos de vida pretéritos o abandonar la investigación en campos delicados como la ingeniería genética o la energía atómica; por otro lado, hay quien postula que lo que hemos de hacer es pisar el acelerador, para conseguir los desarrollos que permitan a los futuros habitantes del planeta dar un salto evolutivo (nanotecnología, energía de fusión, inteligencia artificial, etcétera).
El problema es que todas estas posiciones parten de esa premisa con trampa a la que aludía: conseguir el mejor futuro posible para las generaciones futuras. Pero ¿cuál es el mejor futuro para estas generaciones? La verdad es que no tenemos ni la más remota idea de cuál puede ser ese futuro, como no tenemos ni idea de cuáles pueden ser las preferencias, sistemas de valores o circunstancias de estas generaciones.
Mientras mi padre veía (y ve) las grandes obras de ingeniería civil y los proyectos urbanísticos como señal de progreso y desarrollo, a mí - en cambio- la mayoría de las urbanizaciones me dan grima y lo que puedan pensar mis descendientes al respecto es una pura especulación.
Por otro lado, no es sólo que tengamos un largo historial de grandes empresas para el futuro que se han convertido en grandes problemas del presente, es que la misma alusión al mejor futuro posible a menudo ha ocultado una pugna de poder en la actualidad, cuando no ha sido directamente un instrumento de opresión. Las grandes causas son seductoras y tienen un glamour que puede convertirse en irresistible para aquellos que anhelan participar en proyectos que marquen un hito en la historia de la humanidad.
Por mi parte, hace ya tiempo que decidí que la idea del mejor futuro posible era sencillamente una quimera; por el contrario, he optado por intentar que todo lo que haga cause el menor perjuicio posible y busco aplicarlo en los pequeños gestos cotidianos: reducir el consumo de recursos, reutilizar y reciclar en la medida de lo posible, discriminar mis residuos, etcétera. Son hábitos que procuro incorporar para reducir mi deuda con el futuro y que trato de transmitir a mis hijos. Pero tampoco me engaño, soy muy consciente de que mis decisiones se basan en mi sistema de valores y mis preferencias (incluyendo las de futuro), que no tienen por qué ser las que imperen en el futuro. En el fondo se trata de una cuestión de coherencia: aquello que valoro, trato de preservarlo; aquello que rechazo, trato de erradicarlo; aquello que me inspira, trato de provocarlo.
JORDI SERRA, director del Periscopi de Prospectiva i Estratègia.
