Blanco dice que la diferencia con Aznar es que sólo subía más las pensiones en elecciones, de Manuel Sánchez en El Mundo
LA CARRERA ELECTORAL: El nuevo curso político
Llamazares afirma que Zapatero incumple la Ley por usar dinero del Ejecutivo con fines electorales
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco, salió ayer en defensa del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asegurando que no ha incumplido su palabra y, que por el contrario, está llevando a la práctica un compromiso electoral, como era el de subir las pensiones más bajas durante toda la legislatura.
Blanco lo argumentó recordando que Zapatero ha subido las pensiones mínimas cada año, y dio a entender que sus críticas en la oposición a José María Aznar, cuando el entonces presidente subió más las pensiones en el año de las elecciones, tenían otro sentido: «No se trata es de subir las pensiones sólo en el año electoral, como se hacía antes».
Además, Blanco expresó su sorpresa por las críticas que ha recibido el anuncio de subida de las prestaciones mínimas realizado en León por el presidente del Gobierno, e insistió en que esos incrementos responden exclusivamente al cumplimiento del programa electoral.
«Esa decisión sólo responde al compromiso electoral de subir las pensiones mínimas el 25% a lo largo de la legislatura. Se ha hecho todos los años y había que cumplirlo», afirmó.
En este sentido, señaló que los pensionistas no habrían entendido que, por ser un año de elecciones, no se subieran las pensiones. «Si alguien no está de acuerdo con que se suban las pensiones mínimas, que lo diga», proclamó.
Sin embargo, otras fuerzas políticas criticaron ayer con dureza no la subida de las pensiones, sino el hecho de hacerlo en el inicio de la carrera electoral.
Especialmente duro estuvo el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien acusó ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de vulnerar la Ley al anunciar a las puertas de una campaña electoral una subida de pensiones, según informa Agustín Yanel.
Llamazares mostró su «sorpresa» por el «recambio» del Gobierno, y calificó como «inaceptable» el anuncio realizado por Zapatero en Rodiezmo (León) de subir las pensiones mínimas. «Es inaceptable que las políticas sociales se administren con cuentagotas», subrayó tras indicar que esta propuesta vulnera la Ley de propaganda electoral por «utilizar dinero del Ejecutivo con fines electorales».
En este sentido, acusó al Gobierno de haber utilizado al Estado para «hacer campaña electoral» vulnerando así la Ley. «Ha iniciado la campaña con cargo a los Presupuestos Generales del Estado», criticó Llamazares en una rueda de prensa en la sede de IU.
A su juicio, la aplicación de políticas sociales «debería ser una obligación», por lo que acusó al Gobierno de tratar de manera «cicatera» estos temas, y utilizarlos de forma «populista y electoral».
Por su parte, el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, se mostró ayer a favor de los compromisos que en materia social adquirió el presidente del Gobierno, pero le recordó que no ha cumplido su promesa de no hacer electoralismo con las pensiones. En declaraciones a Punto Radio Rajoy, reprochó a Zapatero que hiciera estos anuncios en un acto de partido.
Por otra parte, el portavoz de CiU en la Comisión de Trabajo, Carles Campuzano, criticó que Zapatero realizase el anunció de la subida de las pensiones al margen del Pacto de Toledo, aunque comentó que esto ya «no sorprende».
«Es su costumbre anunciar las subidas de las pensiones en el marco de un acto de partido», indicó Campuzano, y agregó que «unas de las virtudes del Pacto de Toledo es precisamente situar la discusión sobre las pensiones fuera del matiz partidista».
Por este motivo, consideró que el presidente del Gobierno, con estos anuncios en actos electorales, «debilita el compromiso de todos» los partidos en materia de pensiones.
© Mundinteractivos, S.A.
