El presidente de Endesa sale indemne del debate político del gran apagón, de Francesc Bracero en La Vanguardia
El colapso de las infraestructuras
Pizarro avisa que no se puede tener "calidad alemana con precios tercermundistas"
Habrá que esperar al informe encargado por el Gobierno a la Comisión Nacional de la Energía para saber quién tuvo la culpa del gran apagón de julio en Barcelona. Los presidentes de Fecsa Endesa, Manuel Pizarro, y de Red Eléctrica, Luis Atienza, negaron ayer que sus compañías fueran las responsables del problema.
El presidente de Fecsa Endesa, Manuel Pizarro, salió indemne de su comparecencia ante la diputación permanente del Parlament, mejor que el presidente de Red Eléctrica Española (REE), Luis Atienza. Cada empresa atribuyó la culpa del apagón a la otra por el procedimiento de exculparse a sí mismas. Los informes que se están redactando deberían determinar quién tiene razón. O no. Nadie se admite culpable de la avería que mantuvo a cientos de miles de barceloneses sin electricidad durante dos días. Tampoco del deficiente funcionamiento de las cercanías de Renfe, ni de otros fiascos habituales ya en las infraestructuras catalanas.
En una maratoniana jornada, los diputados de guardia en el Parlament se reunieron para escuchar, por la mañana, las explicaciones del Govern por boca de los consellers de Política Territorial, Joaquim Nadal, y de Economia, Antoni Castells, mientras que en una larga sesión de tarde-noche comparecieron por separado Pizarro y Atienza.
Como era previsible, la parte del programa que despertaba mayor expectación era precisamente esta última. Pizarro se había ofrecido a dar explicaciones sobre la avería y las inversiones de Endesa en Catalunya.
No defraudó. Pizarro ofreció una explicación coherente que eximía a su compañía de responsabilidad en el apagón y rebatió los argumentos sobre bajas inversiones en sus instalaciones. Según sus cifras, la compañía eléctrica invierte en Catalunya más que en cualquier otro sitio. Entre unas cosas y otras, ha invertido más de 5.200 millones de euros desde que él se hizo cargo de Endesa en el año 2002.
Pizarro dio también un baño de realidad sobre la industria energética a los diputados catalanes, con explicaciones muy precisas y pedagógicas sobre la forma como funciona el negocio. Dejó incluso una advertencia inquietante. Barcelona necesita tener una estructura eléctrica en forma de malla y precisa costosas inversiones, pero avisó que no le pidieran peras al olmo: "No se puede tener calidad alemana con precios tercermundistas".
Nadie le replicó la frase, que quedó en el aire como una losa, pese a que había argumentos para discutírsela. A diferencia de la sesión matinal, en la que los partidos pusieron a sus portavoces principales ante la comparecencia del Govern, ante Pizarro y Atienza intervinieron portavoces adjuntos o diputados expertos en energía. La diputación del Parlament exhibió en ese momento falta de capacidad de reacción.
El portavoz de CiU, Oriol Pujol, mantuvo una cierta tensión dialéctica y demostró haberse estudiado la comparecencia. Fue el primero que preguntó a Pizarro si Endesa había enjugado presuntas deudas del Fòrum.
La respuesta del empresario fue que las cuentas están a disposición de todos y la dirección de la compañía no toma decisiones que luego no pueda explicar a su junta de accionistas. La cifra oficial de lo aportado fue de 15.181.056 euros.
Todos los grupos le pidieron explicaciones sobre inversiones y sobre la avería. Salió airoso en sus respuestas. El único momento tenso fue con el representante de ICVEUiA, Jordi Miralles, al recordarle los sistemas de Cuba y Rusia.
