La revista explica que quería criticar la medida de los 2.500 euros por cada nuevo nacimiento

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ordenó ayer el secuestro del último número de la revista El Jueves por estimar que la caricatura de los Príncipes de su portada "afecta al honor y al núcleo último de la dignidad de las personas que en la misma se ven representadas". En el dibujo - bajo un gran título sobre el pago de 2.500 euros por cada nuevo nacimiento- aparecen los Príncipes realizando el acto sexual, y la viñeta se completa con las siguientes frases: "¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".

La decisión del juez se produjo a instancias de la Fiscalía General del Estado. Fuentes de la Casa Real aseguraron haber tenido conocimiento de la iniciativa cuando ya se había puesto en marcha.

El fiscal de la Audiencia Miguel Ángel Carballo pidió que Del Olmo, como juez de guardia en la Audiencia, tomase medidas cautelares "urgentes" contra la revista, consistentes en la retirada de todos sus ejemplares a la venta, y en la incautación del molde del dibujo citado. Horas más tarde, la Fiscalía pidió asimismo el cierre de la página digital de la revista porque en ella se mantenía la citada caricatura. La petición se refería exclusivamente a la edición digital de El Jueves,aunque muchas otras publicaciones reprodujeron por internet la misma imagen. La Fiscalía pidió a los medios la retirada de dicho dibujo.

En su denuncia inicial, el fiscal argumentó que en el dibujo de la portada de El Jueves aparecen los Príncipes de Asturias "caricaturizados pero fácilmente identificables", en actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante". La imagen y diálogos "atribuidos a Sus Altezas provocan un grave menoscabo del prestigio de la Corona", añadía el fiscal, para quien los hechos podrían constituir los delitos previstos en los artículos 490.3 y 491.1 del Código Penal, relativos a calumnias e injurias al Rey o sus descendientes, y castigados con penas que pueden llegar a los 2 años de prisión.

En su auto, el juez asume estos argumentos y ordena el secuestro de la revista sosteniendo que el ataque al honor de las personas contenido en el citado dibujo no queda amparado en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, ya que constituye una extralimitación. Del Olmo expone que ese derecho fundamental a la libertad de expresión "es inexcusable en una comunidad libre", si bien "quien extralimita el ejercicio de un derecho fundamental (considerando que la crudeza de una crítica, que puede ser especialmente acerba, podría verse amparada por ese derecho fundamental), no puede verse amparado legalmente en el mismo para evitar las consecuencias de sus actos, como sería el caso", por lo que en definitiva autoriza retirar todos los ejemplares de la publicación que puedan ser incautados por la policía.

Albert Monteys y José Luis Martín, director y coeditor de El Jueves, respectivamente, manifestaron su sorpresa por la medida, y explicaron que con la polémica viñeta pretendían "burlarnos de la medida electoralista de Zapatero y los 2.500 euros" por cada nuevo nacimiento. Ambos recordaron que el último secuestro de El Jueves se produjo en 1977, un año antes de que la Constitución entrara en vigor. Martín añadió que la revista es satírica, pero no busca injuriar. El dibujante Guillermo, autor de la viñeta, dijo con ironía que las figuras de su dibujo son los actores Tom Cruise y Katie Holmes, y no "quien todo el mundo piensa que son".

El Col·legi de Periodistes de Catalunya condenó el secuestro de la revista, como medida "injustificada" que "vulnera el derecho a la libertad de expresión". Las asociaciones de jueces defendieron, con distintos matices, la proporcionalidad de la medida. Entre los partidos, IU, ICV y las Joventuts de ERC condenaron el secuestro de la publicación. El portavoz del PSOE, Diego López Garrido, señaló a su vez que la decisión se apoya en la "especial protección" legal de la Familia Real.