Obligado a tomar esposa: el matrimonio forzado de Vicente Álvarez Areces y Ovidio Sánchez, del Editorial en El Comentario
08/07/2007 - 12:28 h
Hay que ser tonto o simple para pretender que alguien se pueda creer que cuatro años de legislatura se ventilan en un cabreo, en un calentón, como el que todavía intentan vendernos los miembros del amplio clan de engañados por Javier Fernández, que fueron todos los medios de comunicación asturianos, encabezados por La Nueva España, que tragó se tragó el anzuelo de que el pacto PSOE-IU estaba hecho, cuando la ruptura de la negociación ya estaba sentenciada, hasta el intestino delgado.
La incineradora de Serín es un magnífico mordisco que se puede convertir en uno de los mayores nichos de negocio fácil y sucio –los que más beneficios atípicos reportan- que aún es posible abrir en una Asturias agotada para los negocios sucios –en el más estricto sentido de la palabra-, con el Plan del Gas que pivota sobre la regasificadora de El Musel. Como el embalse de Caleao resulta imprescindible para hacer posible la construcción de grandes urbanizaciones y de ciclos combinados que no dispongan de agua, ya podemos tener algunas cosas claras.
Para Izquierda Unida, haber logrado adormecer al ecologismo asturiano, dejando en la soledad más absoluta a ciudadanos como Fructuoso Pontigo o Antonio Rodríguez Dosantos, los únicos que han clamado desde el ecologismo contra el Plan del Gas, en medio de un silencio verde clamoroso, ante el más irracional y contaminante de los planes energéticos que se vende como industrial –como si crease empleo, cuando es una industria automatizada-, con inusitado cinismo, supuso tocar un techo, el de la credibilidad perdida del ecologismo, desde los tiempos en que se instaló la DuPont, con el aplauso subvencionado del verderío astur.
Que la desnortada coalición IU no tenía previsto oponerse a la Incineradora de Serín en la anterior legislatura, es algo que se puede demostrar con la hemeroteca, y con la posición de su representante en el consejo de administración de Cogersa, Fernando Díaz Rañón, y sólo cuando desde la entonces activa Teleasturias se articuló una campaña de explicación de la nube de dioxinas que se abatía sobre los asturianos de la zona central, se produjo la reacción, ante lo que ahora se hace cada vez más inevitable, ahora que toda la izquierda de la izquierda va a estar unida contra este proyecto.
La posición contraria a la megaincineradora del Ayuntamiento de Oviedo, donde Gabino de Lorenzo se aprestó a seguir la señal lanzada por la oposición interna de IU, encabezada por el hoy expulsado Roberto Sánchez Ramos, obligó a los muy ecológicos seguidores de Gaspar Llamazares a cambiar de posición, una posición que se radicalizó, por pura emulación, cuando la diputada Alicia Castro desarrolló una labor de coherencia con su campaña a las generales, oponiéndose a su vez a la construcción de la regasificadora, lo que obligó a IU a enrocarse en la oposición a Caleao –que para entonces también había desaparecido-, subiéndose al carro de los ecologistas, que encontraron en la lucha contra el embalse, el único discurso de supervivencia de su imagen pública, uniéndose todos los que no se habían unido en la oposición a la regasificadora, en una especie de baluarte ideológico.
El apoyo de Gaspar Llamazares al Plan del Gas y a la construcción de la regasificadora fue en realidad el eje de la catástrofe real de IU y su discurso verde en Asturias, pues su desvergüenza ante la evidencia, rompió el movimiento ciudadano, que se fragmentó en dos bloques, el de los ecologistas refugiados alrededor de los restos de IU en Caleao, y el de las asociaciones cívicas, organizadas alrededor de la Agrupación de Colectivos Asturianos, ACA, que preside el secretario de la asociación AVALL, Txomin Goñi Tirapu, que se escapó totalmente al control de IU, en su oposición frontal a la destrucción urbanística de la costa y al Plan del Gas.
Las asociaciones promotoras de ACA expulsaron de su seno, primero al agente controlador de IU, Sixto Armán, un personaje muy curioso que basaba su “know how revolucionario” en su capacidad para pastorear este tipo de movimientos, y después a los grupos ecologistas, por su insistencia en mantener a los llamazaristas regasificadores dentro de un conglomerado ciudadano que quería romper con las tutelas subvencionadas.
Hablando claro para explicar cosas obvias, que sólo se pueden entender a la luz de la verdad, y no de la media mentira en la que siempre se desenvuelve la izquierda que hace mucho que perdió la brújula: en esta legislatura qeu ahora comienza, IU sólo tenía dos posibilidades, o “ji” o “ja”, o “Caleao y Serín sí”, o “Caleao y Serín no”, porque para eso el PSOE es un partido serio que no puede andar con zarandajas ni mamarrachadas, porque si tiene comprometida la construcción de una planta para quemar aquí la basura de media España y la construcción de ciclos combinados como el de Tamón, que necesita a toda costa el agua de Caleao, no están para más pijadas. Y ya está. La cosa no da para más. IU no podía dar más de sí y ahí murió el pacto.
Lo de la consejería de Cultura para que Francisco Javier García Valledor se construyese el ente financiador de su partido nacionalista, para colocar al Señor de los Pendientes y todos sus compromisos, era ya un puro delirio.
Así pues, y ante este obvio panorama, el desenlace de la película estaba claro de antemano para la Federación Socialista Asturiana y su secretario general, Javier Fernández. No así para Vicente Álvarez Areces, necesitado del barullo del pacto de gobierno con IU, para reforzar sus aspiraciones a un poder sin límite temporal. Con IU en el gobierno Areces es imprescindible, sin IU en el gobierno Areces se va para casa.
El propio Jesús Iglesias reconoce -aunque le cuesta mucho- en una entrevista en La Nueva España que el PSOE tenía preparada la jugada, pero contaba una vez más en su vida, con Areces financiando su retablo, su loco guiñol, pues ambos suman muchos años de colaboración en estos dibujos.
Por eso Areces colocó su nuevo invento del “socio preferente” a IU, y le arreó una coz a la oferta de “acuerdo de legislatura” de Ovidio Sánchez, a pesar de que es más que probable que le hayan forzado a colocar en su discurso los quinientos euros por natalicio para darle a Sánchez un pretexto para su oferta singular.
Areces nunca se rindió y no va a rendirse ahora. A partir de este momento, el presidente entrante va a jugar con las desencajadas cuadernas de los restos del naufragio de IU –los tontos útiles de la situación; ¿son capaces de reaccionar?-, mientras que Javier Fernández seguirá alentando el “discurso de Estado” de Ovidio Sánchez, que a cambio de unos “acuerdillos” para ir estabulando sus peones en la Junta General –para lo que Areces no es necesario- consigue el apoyo de Fernández para sus pretensiones de seguir escenificando el papel de líder conservador en Asturias, convertido en el hombre del consenso, el entendimiento, la estabilidad y todos esos palabros absurdos que tanto les gustan a a los editorialistas de La Nueva España.
