El RUNRÚN
La masía de Can Fargas es una insólita superviviente. Conserva algunas de sus primeras piedras en una torre románica del siglo XI. El conjunto arquitectónico, que llegó a su apogeo como masía rural en los siglos XVIII y XIX, da nombre al barrio hortense de la Font d´en Fargues. De estampa majestuosa, une a sus dependencias un entorno ajardinado de 2.000 metros cuadrados, distribuidos en dos espacios. A poniente, uno muy soleado que luce vegetación de clima cálido. El que da al norte, en cambio, es de estilo romántico, tiene un pequeño estanque y está tupidamente poblado por especies resistentes al frío. Esta descripción podría corresponder a uno de esos patéticos publirreportajes que Alfa Romeo copatrocina con los paradores nacionales y otros parajes con glamour. Pero no. A un palmo de esta gloriosa masía los hortenses vamos al súper, compramos la prensa o pillamos el bus. Que la ciudad bulla a su alrededor es un valor añadido que le ha venido impuesto, para bien y para mal.
En 1997 la empresa Unicompta la adquirió a un precio que hoy se paga por algunos pisazos de la zona.
A través de una triquiñuela jurídica, supo dejar en la inopia a los responsables municipales de patrimonio, de modo que la Administración no ejerció su derecho de tanteo y retracta. Cuando despertó, el dinosaurio pedía más de 10 veces lo que había pagado, no aceptaba permutas y tenía su propio plan. Unicompta pretendía (y pretende) transformar la masía en geriátrico, escuela de hostelería y restaurante de lujo, con aparcamiento incluido. El proyecto suscitó la oposición vecinal, hasta el punto de que en el año 2000 se constituyó la plataforma Salvem Can Fargas. Como es un bien parcialmente protegido, empezó un tira y afloja entre propiedad, vecinos y Consistorio que no ha cesado ni con la aprobación de un proceso de expropiación forzosa para construir la Escola de Música del distrito. Huertas Clavería escribió sobre este flagrante caso aquí en La Vanguardia y le clavaron una demanda, que luego no prosperó porque lo que explicaba en su artículo era documentable. La propiedad se dio cuenta de que la fuerza vecinal ganaba la partida y se lanzó en pos del control de la asociación de vecinos. De repente, salieron nuevos afiliados de debajo de las piedras. Sus impresos llegaban de veinte en veinte, a menudo domiciliados en la misma cuenta. Aquella euforia asociativa no cuajó porque luego un abogado de la empresa pretendía votar en nombre de tropecientos ausentes y la lógica limitación del número de votos delegados se lo impidió, pero cabe decir que fue muy vistosa. Hay que ver el entusiasmo con que la gente de orden adopta los métodos de lucha que antes combatía. Claro que, como no está hecha a ellos, comete torpezas deliciosas. Por no conseguir, la propiedad no ha conseguido ni sembrar cizaña entre las cinco fuerzas municipales, y mira que eso parece fácil.
La situación actual es de calma tensa. El proceso de expropiación está en marcha, Huertas Clavería nos dejó y el domingo se celebró la enésima fiesta medieval reivindicativa, aún fuera de la masía, con el apoyo explícito de las cinco fuerzas políticas. Sin embargo, la propiedad mantiene demandas contra siete miembros de la plataforma vecinal. Esperemos que la música amanse a las fieras.
LA PRENSA… a la muerte de José María Huertas Clavería.
Entre tanto elogio, me permitiré… Ver en su óbito a Pujol y Maragall, o sea, el establisment, me gustó muy poco, y menos la anécdota que él contó refiriéndose a 1977 cuando en el Tele Exprés, de Sebastián Auger, publicó un suelto sobre el extraño y excesivo crédito (de los bancos y Caixa) al CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, y pretendiendo continuar en esa línea “su jefe” le preguntó “¿De quién es el talón con que cobras la nómina al final de mes?... del Banco Garriga Nogués…así que a callar”. Evidente que en el 77 se asociaba a Javier de la Rosa Martí con el Consorcio, y nunca se publicó esa relación…ni aun con mis denuncias al Juzgado, como talones a titulares falsos pagados por el Banco, o todas las operaciones inmobiliarias multiplicadas por diez, valoración que el delegado del Ayuntamiento, Pascual Maragall, aceptó, y su abogado Rafael Jiménez de Parga argumentando en sus escritos que yo solo pretendía magnificar el sumario para salir en libertad con fianza. En relación otra “anécdota” de su compañero José Martí Gómez que dice “intentó publicar sobre Antonio de la Rosa Vázquez y la noche barcelonesa”. El fiasco del Consorcio por 10.000 millones no se urdió en la golfería de la noche sino entre bufetes y banqueros, pero él lo sabía bien… él y los pesos pesados de la prensa de los 80, unos, los dueños, amigos y financiados por Javier de la Rosa, Antonio Asensio, los Godó, el Noticiero Universal (órgano de los de UCD con un saldo deudor de 2.000 millones de entonces en la quiebra por 100.000 millones del Banco Garriga, más avales a los “socialistas” impagados en las cajas de ahorro andaluzas para comprar la prensa del Movimiento), y algunos profesionales a sueldo en negro, Feliciano Baratech. Pero completando mi aversión a la profesión periodística barcelonesa, su actitud de defensa a ultranza en principio al pútrido mundo de Javier de la Rosa Martí (gran ingeniero en finanzas y empresario modelo), a Juan Piqué Vidal, Luis Pascual Estevill, o Rafael Jiménez de Parga, (los primeros espadas del derecho) publicando a su dictado mi vida, mintiendo, y justificando mis tres años de prisión preventiva (condenado a esos tres años por encubrir a Antonio de la Rosa), y así, la opinión pública convencida de que los del CONSORCIO estaban en la cárcel. Nunca ningún periódico le relacionó con el caso, y ni citar mis denuncias… y “ellos” impunes a palear…BILLONES… y mi vida y muchas otras destrozadas. Ahora, si tienen suerte, los 9.000 inversores de Gran Tibidabo, después de trece años, sabrán como se esfumaron sus 30.000 millones de pesetas…
VISTO PARA SENTENCIA EL “11 M”, Y NUESTRO PECULIAR SISTEMA JUDICIAL.
Por Rafael del Barco Carreras
Tras cuatro meses de juicio, según la Televisión Pública o los medios adictos al Poder, TODAS LAS TELEVISIONES, y el gran Grupo PRISA, no cabe duda de que los acusados son los autores y la teoría de la conspiración un puro derrame cerebral o pataleta de los del Partido Popular, y de leer El Mundo y oír la COPE, ni de lejos se ha probado nada más allá de una cascada de corrupciones policiales acusando a sus propios confidentes, pruebas prefabricadas o amañadas en el inframundo del tráfico del hachís, hilvanando una novela. Se podría afirmar que si los tres jueces, o SOLAMENTE DOS, se decantaran por una u otra de las ideologías que “parece” conforman las fuerzas políticas españolas, los acusados saldrían condenados o libres. Y si nos atenemos a la visible politización de los medios jurídicos y hasta diría de la “profesión jurídica” en todos sus campos y especialidades, jueces, fiscales y abogados, dándose la paradoja, que generalizando, el Régimen es dominado en un curioso y abusivo porcentaje, lejos de la mayoría de las demás “democracias”, por los “abogados”, decantarse por una u otra opción, transformando las pruebas EN DOGMA DE FE POR SU REAL SOBERANÍA, es más una interesada arbitrariedad que sentido de Justicia. Y lo que podría provocar el dominio de una “escuela” en cuanto su aplicación de “doctrina y leyes”, no crea más que un caos “controlado” por oscuros intereses, donde otro de los “negocios” la eternización, enfeudando al cliente y la sociedad a un estamento “profesional”.
Para quien como yo sufrió el Sistema, descubriendo a través de veinte años, además de la “total corrupción” de quienes me acusaban los “socialistas barceloneses” de “Serra y Maragall”, en perfecta o interesada asociación con los De la Rosa y la íntima relación de sus abogados Juan Piqué Vidal y Rafael Jiménez de Parga con el mío Luis Pascual Estevill, de tan corrompida idiosincrasia que los dos grupos, cada uno por su lado, unos con FILESA O TIME EXPORT, chantajearon o extorsionaron a empresarios (puede que hasta a De la Rosa), y según la prensa “los primeros espadas en la abogacía barcelonesa” lo hicieran con sus “clientes empresarios”, dudo muy mucho de ese y cualquier juicio donde se litigue con grandes intereses gubernamentales de por medio (y en los otros tampoco por su gran número y farragosas instrucciones). Y puesto que en cualquiera de los “grandes temas” se involucran siempre intereses de “gobierno y partido” porque legal y burocráticamente el Gobierno y Estado lo envuelve absolutamente TODO, tanto lo estrictamente legal como por la enorme corrupción el mundo del delito, donde abarcaríamos desde la muy rentable “doble contabilidad”, delito fiscal, hasta la droga o prostitución, ¿DIEZ, VEINTE, TREINTA, o los que sean, BILLONES de las antiguas pesetas al año?, TODO ES POSIBLE. Y en España no hay MAFIA que triunfe de no incardinarse, o simplemente creada en el “mundo funcionarial-político”. Lo saben bien mafiosos franceses e italianos (invadiendo España tras la muerte de Franco), primero, y del Este y sudamericanos después, que sufrieron la “efectividad policial española”, al actuar por “libre”. Conocí a muchos de ellos en la cárcel.
Cualquier abogado, casi todos, coinciden en la respuesta de que otros SISTEMAS, democráticos, de elecciones directas de fiscales y hasta jueces o policías, de jurados mixtos o total, de doble instancia sin paliativos (donde los jueces son más árbitros que reyes de Taifa), de división ABSOLUTA de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, también son susceptibles de CORRUPCIÓN Y ERRORES JUDICIALES. Pero los demás no van contra dirección, somos nosotros, y Manuel Jiménez de Parga (fundador y socio del bufete con su hermano Rafael, a los que no les molestó la Ética, Moral y Reglamento Profesional al actuar de acusador cuando los hechos involucraban a sus también clientes Banesto, Garriga y De la Rosa), un interesado demagogo cuando como Presidente del Tribunal Constitucional, a la condena de la ONU contra España por incumplimiento de La Carta de Derechos Humanos en cuanto a la sustitución de la DOBLE INSTANCIA por los complejos recursos al SUPREMO, solo se le ocurrió que la ONU no tenía jurisdicción, y que nuestro Sistema garantizaba los derechos del justiciable.
En mi caso no garantizó nada (hasta se perdió un recurso al Supremo, tirado a la papelera por una mujer de la limpieza, publicado por El País en f. 8-3-83), y por lo vivido en la cárcel, el Sistema solo garantiza que la marcha atrás en cualquier error sea más que imposible y embarullado de no interceder la GRAN ARBITRARIEDAD de los jueces y su pirámide burocrática de Poder. Un triste ejemplo los dos marroquíes violadores que por los 93 conocí en la enfermería de Brians (yo trabajando para redimir al máximo y ellos “aislados” por seguridad), tan desorientados que rezaban cara a Madrid en lugar de La Meca, y que al advertírselo se convirtieron en amigos míos, uno muerto en prisión y otro liberado QUINCE AÑOS DESPUÉS, ya cumplida la condena, cuando el ADN, detenido el verdadero violador, demostró que de algunas de las violaciones de que fueron acusados no eran los autores. Y a la Prensa, justificando, solo se le ocurre publicar que se “parecían”, para su desgracia NADA más allá que la vulgaridad de rostros de la “perra vida”.
Figurarse una Sala de Justicia con Luis Pascual Estevill (que ni de lejos es un “caso aislado” como predicaba el ínclito Fiscal Jefe Vitalicio de Barcelona, José María Mena, uña, carne y sucesor del gran Carlos Jiménez Villarejo, los dos declarados de “izquierdas” del PSUC) y amiguetes…y en el Supremo otros de la cuerda…!Da vértigo!...y le puede suceder a cualquiera…en ese orden de cosas transitamos por tan viejas carreteras, reconstruidas y perfeccionadas en el refinado franquismo, que los accidentes ante la masiva circulación actual…son MASIVOS, y siempre atribuidos a fallos del conductor víctima…
Si la corrupción marbellí ha comportado NOVENTA Y PICO DETENIDOS E INVOLUCRADOS (y aun faltan de más arriba), y EN BARCELONA SE DETUVO Y RETUVO A TRES de escasa o nula incidencia en el gran desfalco…ALGO FALLA MASIVAMENTE EN NUESTRO SISTEMA…más allá de los lógicos fallos humanos…
Y para detalles consultar www.elconsorcio.net donde encontrarán casi todo mi libro no editado “Barcelona 30 años de corrupción”.
EL “AMELÉ” DE LOS MACROBUFETES Y FUNCIONARIOS DE TODO PELAJE.
Y el TSJC revoca el 3-7-2007, a JUAN PIQUÉ VIDAL, la práctica libertad a los dos meses de entrar en la prisión de Brians a cumplir SIETE AÑOS por extorsión. El Tribunal Superior, confirma a la Jueza de Penitenciario, demostrando que la Gran Corrupción que tanto propició el abogado no le alcanza como a la Junta de Tratamiento o la propia Generalitat. Con magistrados jubilados y fallecidos la fuerza de Piqué Vidal pierde gas.
Por Rafael del Barco Carreras
Comparando con los 119 detenidos en Marbella, una vez en Barcelona se detuvieron en los 80 cuarenta empresarios de tipo medio-alto por un masivo fraude a la Seguridad Social (con un centenar de denunciados que compraban por un 10% los justificantes de pago sellados por la propia Seguridad Social, y de “coordinador” el de siempre presidente del Colegio de Graduados Sociales, Vicens Cardellach). Otro caso “manejado” por Piqué Vidal, y sin más consecuencias que una corta estancia en prisión y pagar sus “minutas”. Acto seguido, BANCA CATALANA, el conjunto del Pleno de la Audiencia, 40 Magistrados, de los que solo 8 se opondrán, exculpa a Jordi Pujol, aunque sigan acusados veinticinco de sus colaboradores que tampoco sufrirán rasguño alguno. Una pirámide como la del FORUM FILATÉLICO, pero sin sellos, en su lugar “papelitos” acciones que los Pujol se auto “suscribían” a la par, o sea a 100, y al día siguiente vendían a 300 a quien le otorgaban un crédito en el banco (el Sistema, léase Estado, apechugó los 200.000 millones). La habilidad nacionalista de Pujol y la corrupción generalizada convirtieron la estafa y la debacle bancaria en una cuestión de Estado. Y los hábiles fiscales del caso, José María Mena y Carlos Jiménez Villarejo, LIBRES POR VITALICIOS, achacan a otros la inutilidad de su trabajo acusador.
E iniciados los 90, llegó el ángel exterminador a Barcelona con un chorreo de detenciones de empresarios, el Juez Luis Pascual Estevill (celebrado en la Prensa por su lucha contra la Corrupción), pero, o no entraban, o solo unos días para que se ablandaran y pagaran. Fiscalía debería explicar su sordera ante el clamor, ¡el 26 cobra!, en la Primera Galería de La Modelo, en el Geriátrico, y en toda la alta sociedad hasta la Zarzuela (un cuñado del Rey se sentaba en uno de los Consejos de Administración agredidos). Al mismo tiempo el propio secretario de Piqué Vidal, de denunciante, salió de Fiscalía denunciado por CHANTAJE. Corría el 92, yo entonces dormía en la Primera y despachaba en el economato de Geriatría a las víctimas, que conociendo mis pasadas desgracias con el Juez y Piqué Vidal, me preguntaban. “Si quieres salir, a pagar”, y salieron todos. Y como dice Pilar Rahola en su blog “Lo sabía toda Barcelona”.
Pero el Bufete Pique Vidal y sus 100 colaboradores no fueron los únicos especialistas en asociarse con gente de la Magistratura, Hacienda o Trabajo, impulsando y creando un marco adecuado para la Gran Corrupción. En las preferencias de Pujol le sustituyó el mayor de Barcelona, “Cuatrecasas Abogados” (600 colaboradores, ahora en Internet anuncian 800 y siguen contratando), fundado por Don Pedro Cuatrecasas Sabata, con nombramiento de consejero en el Grupo Bancario de la familia Franco, Banco de Madrid y Banco Catalán de Desarrollo (otro fiasco bancario absorbido por Banesto, donde también se sentaban Samaranch, Viola y Porcioles, y anduvo de “arreglador” en la absorción el joven genio Javier de la Rosa), que por los 90 colocará a uno de sus miembros, Raventós, en la Jefatura Jurídica de la Generalitat, de donde saldrá, ya en el 2003, con Maragall de President, tras un plante del personal “abogados”, para incorporarse de nuevo al Bufete, no sin antes destaparse el silenciado escándalo de la desaparición de cientos de expedientes. ¿Recalificaciones, subvenciones, compras…?. Como en Hacienda unos años antes, desapareció TODO lo comprometido. Ahora un miembro jefe de “Cuatrecasas” está implicado en la pirámide del FORUM FILATÉLICO (quizá una de las causas de que el globo se hinchara durante veinticinco años). Y alcanzan tanto poder y dinero que compiten con los andorranos en la compra por DIEZ MIL MILLONES del edificio del Deutsche Bank, ante su sede central en PASEO DE GRACIA-DIAGONAL, aunque esta vez les puedan los andorranos. Un bufete muy especializado en INMOBILIARIO, y curioso para mí, con la CAIXA DE CATALUÑA, DE PRESIDENTE EJECUTIVO NARCIS SERRA, de cliente distinguido.
Y de hace poco, cuando dejó la POLÍTICA a las órdenes de Jordi Pujol, Miquel Roca Junyent desbanca en el segundo lugar del ranking a Piqué Vidal, por desprestigio dicen, y Roca que se iniciara con Narcís Serra, navega entre CAIXA, presidida y dirigida hoy por ISIDRO FAINÉ, formado en el oficio con Jordi Pujol en Banca Catalana, ¡excelente escuela!, y el Banco de Sabadell, escalando la cifra mítica de CIEN abogados colaboradores.
Y sin olvidar y repetir la denuncia de f. 22-8-91 al TSJC, donde el abogado Carlos Obregón intenta dinamitar la Gran Corrupción, imposible empeño. Ya lo habían tiroteado, y quemado varias veces su despacho, e incluso expulsado del Colegio de Abogados. Denuncia archivada, se recurre al SUPREMO, y ordena que se instruya, inútil, se archivará de nuevo. Si hubieran interrogado a una pequeña parte de las decenas de personas que cita la denuncia se hubieran clarificado los camiones de envío de fondos a ANDORRA, o incluso la vuelta de parte de ese dinero con ingreso en los varios bancos que cita, delito entonces penado con hasta seis años de cárcel.
La denuncia no tiene desperdicio. Se describen varias reuniones de corte mafioso con De la Rosa, SU PADRE, ya FUGADO, Piqué Vidal, el juez Fernández Oubiña y gente de su entorno, como los policías, jefe de Estafas Justo Aguilera Fernández, al que también se expedientó por otro tema, con traslado de Jefe en Vía Layetana a la Comisaría de Gracia, y ahora Jefe Superior de Policía en Jaén, y su segundo Carlos Esteban Martín, incorporado al Bufete Piqué Vidal.
Para detalles consultar www.elconsorcio.net