Del Burgo critica a Aznar por la foto de las Azores y Acebes evita hasta tres veces hablar del tema, de Federico Quevedo en El Confidencial
Cuando el PP se las prometía más felices –día de encuestas favorables-, primero el diputado de UPN Jaime Ignacio del Burgo, y ayer mismo por la tarde el diputado del PP Jesús López-Medel vinieron a amargarle la fiesta a la Dirección ‘popular’ a cuenta de la tan traída foto de Las Azores de José María Aznar con George Bush y Tony Blair, antes de la Guerra de Iraq. Del Burgo abrió fuego en una entrevista en Radio Euskadi en la que afirmaba que Aznar se equivocó acudiendo a ese encuentro en Las Azores.
Según Del Burgo, la imagen que transmitió fue “profundamente negativa”, aunque luego el diputado de UPN matiza que España sólo fue a esa guerra con tropas en misión humanitaria. Pero lo cierto es que la crítica a Aznar estaba ahí, y ayer, en la rueda de prensa tras la reunión del Comité de Dirección del PP, al secretario General, Ángel Acebes, le preguntaron hasta tres veces por las declaraciones de Del Burgo, y otras tantas Acebes esquivó la respuesta saliéndose por la tangente.
El problema es que lo que empezó siendo una salida de tono de Del Burgo, conocido ya entre sus compañeros por haber protagonizado una regañina con Rajoy en una Junta Directiva a cuenta del 11-M, o por haber dejado que una interpelación sobre Navarra muriera en una sesión plenaria del Congreso por llegar tarde a defenderla, acabó convirtiéndose ayer en un conato de disidencia interna en el PP cuando el diputado López-Medel se sumó a la iniciativa de Del Burgo.
Este diputado, en declaraciones a diversos medios, calificó de un “enorme error” la foto de las Azores, y se congratuló de que su compañero Jaime Ignacio del Burgo coincidiera con él. Y es que López-Medel fue de los pocos que manifestó, en su día, una posición crítica hacia la decisión del Gobierno de Aznar de apoyar en el Consejo de Seguridad de la ONU la invasión de Iraq, aunque luego no enviara tropas al conflicto.
¿Y que puede hacer ahora el PP con estos diputados? En el caso de Jaime Ignacio del Burgo, poca cosa, puesto que aun siendo miembro del Grupo Parlamentario, lo es por un partido asociado al PP, es decir, UPN, por lo que tendría que ser esta formación política la que tomara alguna decisión. Aun así, no es descartable que el portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, se reúna con él y le pida explicaciones. Otra cosa es el caso de López-Medel, a quien es bastante probable que se le abra un expediente, aunque a su debido tiempo, para no profundizar en este debate.
Legalización de Batasuna, ilegalización del PP
Y es que en Génova, viendo como van las cosas tras las últimas manifestaciones y las decisiones del Gobierno, no tienen el más mínimo interés en volver a poner el acento en el asunto de Iraq, y mucho menos por iniciativa propia o de algún que otro diputado díscolo. Acebes lo tenía ayer muy claro, y aunque hasta tres veces se le preguntó por el ‘caso Del Burgo’ de distintas formas y maneras, el secretario general desvió la respuesta en cada una de las ocasiones hacia la manifestación de Madrid del pasado sábado, convocada por la izquierda.
Así, Acebes se empeñó en destacar que dicha marcha estaba llena de banderas republicanas y otras que recordaban antiguas dictaduras como la soviética o la actual de Cuba, que los eslóganes eran propios de movimientos antisistema y, sobre todo, que en varias ocasiones se pidió la legalización de Batasuna y la ilegalización del PP. Pero también que los asistentes pidieron la retirada de nuestras tropas de Afganistán, tropas que están allí por decisión del actual Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
De ahí que el PP quiera aprovechar el tirón de lo que en Génova se considera una contradicción del Gobierno para presentar en el Parlamento dos iniciativas con el fin de que se debata en el Pleno, con la presencia de Zapatero, la situación de nuestras tropas en Afganistán y en el Líbano, y también en la Comisión de Defensa, pero esta vez con la comparecencia del ministro José Antonio Alonso.
El ‘tres en raya’ de Zapatero
Además del asunto de Afganistán, el PP no ha olvidado el tema central de estas semanas, es decir, ETA y las posibles negociaciones con el Gobierno. Y ayer Acebes encontró la clave del asunto: “De Juana, Batasuna y Navarra son el tres en raya de la negociación de Zapatero con ETA”. Este lema ha sido plasmado en una iniciativa que los populares presentarán ahora en todos los ayuntamientos y parlamentos autonómicos. De esta forma, cada candidato socialista puede acabar dando explicaciones sobre el etarra o Navarra en lugar de abordar los retos del municipio.
Tras la manifestación de Navarra, el PP abrirá esta semana el tercer frente, cuando Rajoy pregunte al presidente qué es lo que está haciendo el Gobierno para evitar que Batasuna esté en las elecciones de mayo. Acebes calificó de “espectáculo desdichado” ver cómo Rubalcaba le pide insistentemente gestos a Batasuna para poder favorecer su presencia en las elecciones municipales, y afirmó que “todavía no hemos escuchado a Zapatero condenando el envío de cartas de extorsión a los empresarios... ¿Con que cara les va a decir que no cedan al chantaje y que no se sometan al mal menor cuando él lo ha hecho con De Juana?”, se preguntó el dirigente popular.
