Tini Areces, presidente, de Marino Artos en La Nueva España
Hace unos días un grupo de personas, representativas en distintos ámbitos de la sociedad asturiana, mantuvimos un encuentro con Vicente Álvarez Areces. La propuesta de la reunión, realizada desde la iniciativa individual y de independencia de este grupo de personas, se realizó con el apoyo y, como no podía ser de otra manera, con la aceptación del presidente del Principado de Asturias y candidato del PSOE a las próximas elecciones autonómicas.
La casi totalidad de los más de cincuenta presentes, por diversas razones, no militan actualmente en partidos, pero mantienen su inquietud política desde una perspectiva progresista y de izquierdas. Sin pecar de pretenciosos, podemos afirmar que hemos participado en buena medida en la construcción de esta democracia con que nos hemos dotado los españoles.
Al hilo de los compromisos electorales no resulta sencillo participar en un contacto directo con los protagonistas electorales, máxime con un candidato a presidente. Normalmente, los militantes tienen su agrupación para el debate político; sin embargo, no ocurre así con la mayoría de ciudadanos, alejados muchas veces de los entresijos y debates políticos internos. Por ese motivo, se procuró crear una oportunidad de participación política interesante, como es la de compartir nuestras inquietudes e intercambio de ideas, tratar de conformar una opción política definida, debatir e influir en los ámbitos cercanos en este próximo tiempo electoral, por otra parte, tan intenso y convulso, donde viejas actuaciones derechistas, símbolos, palabras, la desfachatez en evidencias y hechos, marcados por el retorno a lamentables épocas pretéritas, nos devuelven a los espacios de la intolerancia, el odio y la mentira, rememorando épocas que creíamos en vías de superación, con la conquista de la democracia por el pueblo español.
¿Por qué se produce la idea de este encuentro con Tini? Creo que todos coincidimos en que estamos asistiendo a una situación política de gran ofensiva de la derecha, donde se muestra su perfil más extremo y agresivo. Una nueva clase política de derechas que ha ostentado el Gobierno durante ocho años, teniendo los aparatos del Estado bajo su control en ese tiempo, con un intervencionismo a veces grosero en las formas de influir en la opinión pública con muchos medios a su disposición. En esa época, en su propia gestión del Gobierno, es donde se produjeron hechos de indudable gravedad en España, como han sido la participación en la guerra de Irak y los atentados terroristas del 11-M en Atocha-Madrid, que convulsionaron conciencias y despertaron de la atonía a sectores importantes de la juventud y de la ciudadanía. El cambio político en España, con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, no ha sido digerido por la derecha, que nunca ha aceptado esos resultados democráticos. Los indudables avances en la sociedad española en los terrenos económicos y sociales no obviaron, sino que incentivaron una intensa campaña de deslegitimación y crispación, polarizando la vida política y social a extremos muy graves, lo que constata nuestra preocupación.
Esa línea de derecha extrema, agresiva, vociferante y amenazante del PP y de los sectores mediáticos, sociales y religiosos más retrógrados rememoran las épocas más negras de la historia de España. Tiene como norma de actuación, no la crítica, debate o rebatimiento de actuaciones políticas, siempre legítimas en una sociedad avanzada y plural, sino que sus argumentos esenciales consisten en lanzar insidias sistemáticas contra los actuales gobernantes, como es el intento de achacar la autoría del crimen de Atocha a una imaginaria trama, eludiendo su responsabilidad ante la incompetencia en su gestión, e intentando trasladarla de forma torticera, atribuyéndola al actual Gobierno. Por otra parte, utiliza el terrorismo como instrumento de lucha política partidista, esperando sacar réditos electorales, buscando aflorar sentimientos de enfrentamiento y odio en el siempre sentido pesar de todos los españoles por las muertes del terrorismo. Hace apología de la dictadura franquista, como es su oposición a quitar el nombre de Franco como alcalde perpetuo en Salamanca, negándose a condenar aquella dictadura o oponiéndose a restituir un mínimo de dignidad a los vencidos en la guerra y a los maltratados después de la misma, votando en contra de la ley para la memoria histórica. Las manifestaciones recientes, de exteriorización de símbolos y gritos extremistas, también de indudable cinismo ante las medidas judiciales, en cumplimiento de la ley, sobre la prisión atenuada del etarra De Juana Chaos, similares a las ya efectuadas anteriormente por los gobiernos del PP, que incluso las realizaron de forma mucho más numerosa y extensiva en momentos políticos más graves aún. Con esa derecha en el panorama político no es extraño que despierte las alarmas a cualquier demócrata. En lo que se refiere a Asturias, siempre hemos constatado y contrastado, desde la época franquista, esa evidencia por sus formas, lenguaje y actuaciones de la existencia de esa derecha ultramontana que, al igual que en otras zonas de España, se cobija sin esconder sus métodos, simbologías y estandartes preconstitucionales, en el seno del PP.
La situación política y Asturias. Esa derecha que ataca la raíz de todo lo que hoy encarna Zapatero, con su Gobierno social y de progreso para España, tiene su traslación aquí, contra lo nítidamente progresista que representa el Gobierno de Tini Areces en Asturias. Tanto uno como otro, con iniciativas de profundo cambio en los aspectos fundamentales en la transformación de una región y de un país, tales son los casos de la enseñanza, la sanidad, de la promoción y apoyo a las empresas y al mundo del trabajo, junto a otras materias sociales y económicas, tratando de enmendar injusticias de toda la vida. Esta oposición de la derecha política ha salido en diversas ocasiones a la calle contra las actuaciones progresistas realizadas por el Gobierno de Zapatero, y en la misma medida el ataque también se produce hacia el que preside, Vicente Álvarez Areces, en Asturias.
Creo que estaremos de acuerdo en afirmar lo que cualquier simple observador puede ver: a toda la derecha agrupada en el PP, de la misma manera que puede constatarse cómo la izquierda se mantiene aún muy dispersa. Esa división de las fuerzas de progreso debe ser causa de preocupación, tanto para los ciudadanos como entre los partidos políticos de izquierda. Un peligro evidente, resultado a veces de esa fuerte confrontación social en el que la derecha intenta equiparar a unos y otros, calando en la calle con eso de que «todos son iguales», es un motivo para el desapego de la política y la abstención, que es uno de las mayores peligros en las próximos elecciones.
La falta de protagonismo y cauce participativo, junto a las legítimas discrepancias en los distintos procesos electorales, no debe acabar castigando a los partidos progresistas. También deben ser motivo de nuestra preocupación esos miles de votantes, mayoritariamente jóvenes, que, por comodidad, por pasotismo o, simplemente, por considerar que el asunto no va con ellos, se abstienen de votar posibilitando la vuelta al poder de la derecha más recalcitrante, con toda su cohorte de voceros, logreros y fundamentalistas religiosos, lo que facilitaría un retroceso en lo ya conseguido y también impediría el seguir tomando medidas progresistas.
Por ello el objetivo de este encuentro ha sido escuchar las razones políticas del presidente y candidato, su visión de la situación actual, importancia y repercusión de las elecciones autonómicas y municipales en ese contexto político y, al mismo tiempo, exponerle nuestro criterio sobre los asuntos que cada uno hemos visto oportuno, tanto en la necesario ordenación del territorio asturiano, en la sostenibilidad y la defensa del urbanismo responsable, en la preocupación y actuaciones ante el cambio climático y la sobreexplotación de los recursos naturales, en la necesaria inserción de los jóvenes en escalones de preeminencia en la sociedad y en el trabajo, en la prosecución de las infraestructuras necesarias para articular una comunidad en el mundo global, en el avance en la construcción del nuevo Hospital Central y en la mejora de la gestión de la sanidad pública, en la aplicación eficaz y efectiva de la ley de dependencia para favorecer a los colectivos sociales que la necesitan, en los más y mejores acentos en la gestión pública de la enseñanza en todos sus niveles y de sus centros educativos, en los esfuerzos ante los problemas de las empresas en crisis y en el incremento de los medios de estímulo, promoción para la creatividad empresarial y la innovación en el desarrollo de la tecnología, en la creación de nuevos empleos y disminución del paro, en seguir avanzando en el papel protagonista y decisorio de las mujeres, en la cohesión social y territorial, en la afirmación de las señas de identidad, de la cultura y del progreso de una Asturias que avanza imparable en este siglo XXI, tras décadas difíciles donde las crisis y heridas de la vieja industrialización están dejando paso a una pujante y moderna comunidad. Luces y sombras de un caminar sin retorno, que bien merece el esfuerzo de todos los asturianos, que miran al futuro y no a un pasado de dictadura, de falta de libertad, de intolerancia y represión.
Al final del encuentro todos coincidimos en que el debate ha sido útil y oportuno, que estimulará el compromiso que todos y cada uno ya tenemos proyectándolo a la sociedad asturiana; también se consideró interesante emprender alguna iniciativa individual o de varias personas conducente al mismo objetivo: el movilizarse en nuestras áreas de influencia personal y social para que Asturias siga avanzando con un Gobierno de Asturias, con Tini Areces de presidente, para que siga profundizando en la aplicación de políticas sociales, económicas, culturales, de cohesión social y solidaridad; en definitiva, de izquierda y de progreso.
Marino Artos fue un histórico dirigente de la Federación Minero Metalúrgica de CC OO.
