Vergüenzas políticas, de Eulàlia Solé en La Vanguardia
Vergüenzas políticas las hay de todos los colores, pero tres merecen ser destacadas. Empecemos por la que concierne a la ley del Alcohol. Incluso antes de que fuera presentada en borrador, el Ministerio de Sanidad ha hecho marcha atrás dando lugar a dos especulaciones: ha sido por no avivar la confrontación electoral, o se debe a las presiones del sector vinícola. En cualquiera caso, sonrojo total. ¿Se trata de ganar en las urnas o de preservar la salud pública, de los adolescentes en especial? Por lo demás, habría que hablar con claridad sobre el consumo de alcohol por parte de los jóvenes noctámbulos. ¿El vino y el cava forman parte de un consumo mayoritario en la calle y en las discotecas o más bien se trata de cerveza para los más modestos y de licores de alta graduación para los más pimpantes? Más aún, ¿acaso el meollo de la cuestión no reside en saber por qué la diversión se une consustancialmente a la bebida? Lamentable sociedad la que hemos construido y en la que estamos profundizando.
Una encuesta reciente revela que el 71% de los noctámbulos toma entre tres y cinco copas, con frecuencia mezclando el alcohol con otras drogas. Visto lo cual, en Catalunya se pretende que las discotecas cierren aún más tarde a fin de que el horario enlace con el inicio de los transportes públicos, reduciéndose así los accidentes de tránsito. No figura en el horizonte preguntarse por qué muchos jóvenes necesitan divertirse de forma irracional, nadie se arrepiente por los valores nocivos que se promueven.
Acortar el horario de las discotecas, abolir los after hours,animar a los jóvenes a que gocen de los domingos por la mañana suena a absurdo, puesto que hay muchas motivaciones económicas de por medio. Negocios del ocio, intereses vinícolas y electoralismo todos a una. No importa que el consumo etílico comience a los 14 años y crezca imparable, con sus lógicas consecuencias. Que así sea si así lo queremos.
La segunda vergüenza atañe a las interpretaciones y comentarios que se realizan sobre el proceso de paz para que ETA deje de matar. Rechinan los oídos y duelen los ojos cuando se oye o se lee que tal o cual decisión dará más votos al PSOE o al PP. ¿De qué se trata, de acabar con el terrorismo o de ganar unas elecciones? Vamos a ver, ¿para qué se quiere gobernar, para ocupar escaños y obtener la presidencia del país o para gobernar en favor de toda la población? En palabras de Maquiavelo, que al contrario de lo que viene a creerse era un moralista, "la acción política es una virtud, la única capaz de racionalizar el Estado, opuesta al antojo de la sociedad civil: caótica e irracional". Si los políticos no asumen este papel, no son dignos de gobernar.
Por último, existe la enorme vergüenza de politizar la justicia. Es inadmisible que políticos y medios informativos hablen con naturalidad de que el TC o el CGPJ cuentan con una mayoría de vocales conservadores o progresistas. ¿Desde cuando las sentencias las dicta la ideología en lugar de las leyes? De esta forma, no sólo se destruye el Estado moderno, basado en la separación de poderes proclamada por Montesquieu, sino que se invalida el sistema judicial, por cuanto éste no puede basarse en la mentalidad de los magistrados sino en la ley. Se alcanza la judicatura por inteligencia y por estudios. A partir de aquí, los veredictos han de atenerse a la ley, independientemente de las afinidades ideológicas. Cuando no es así, se dinamitan los cimientos de nuestra frágil democracia.
