TDT en Asturias: Prisa da el pelotazo, mientras que La Nueva España se coloca al borde del fraude de ley, al montar un canal regional, con locales en cadena, en el Editorial de El Comentario
Ayer manifestábamos nuestra estupefacción en Escandalera ante el parto audiovisual de los montes, esperando las declaraciones de los partidos políticos -de los sindicatos y empresarios no esperamos nada en este asunto- y de los contertulios, ante la confirmación de los rumores que atribuían finalmente la concesión a una sociedad del Grupo Prisa del único canal regional privado que el gobierno sacó a concurso, de los tres libres que tiene disponibles. De momento nada de nada, pues los periódicos se hacen eco de las informaciones de agencia ya divulgadas en el Comentario, incluyendo lo dicho en la rueda de prensa del consejero Jaime Rabanal, así como las declaraciones de urgencia del PP e IU, y nada más, por lo que no es de extrañar el interés por el asunto de los contertulios del Comentario, especialmente los trabajadores afectados, a los que para nada consuelan los cantos de sirena de Rabanal, con esos fabulosos ochocientos puestos de trabajo de los que habló por no callar.
Ya veremos cuántas se ponen en funcionamiento legal, con su sede correspondiente, y cuántas se transforman en fantasmales concesiones no ejecutadas y que no se revocan por incumplimiento, de acuerdo con el modelo que puso de moda Blas Herrero, con sus frecuencias de radio mantenidas durante años y años sin hacer nada con ellas, hasta que logró colocárselas a la telefónica aznarina para dar el pelotazo del siglo.
Al final, el gran beneficiario es el Grupo Prisa, socios de la familia ovetense Toyos, propietarios de Radio Asturias, que tienen pareja de hecho con la familia cántabra Polanco, cuyo fallido proyecto de Localia, alcanza ahora en Asturias una dimensión diferente, al ser objeto sus gestores de la merced de ese canal. Localia se creó en una red de sociedades de los Polanco, ajena a Prisa, para burlar la regulación impuesta por José María Aznar utilizando el instrumento que es la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, para impedir que las empresas que tenían canales de ámbito nacional, pudiesen tener canales de ámbito local. Los polancos pusieron en marcha Localia en sociedades diferentes y personales, distribuidas por toda España, y cuando los socialistas conquistaron el Gobierno y les concedieron la licencia en abierto para Canal+, que se transformó en Cuatro, Localia, que pasó a partir de entonces por una época de claro abandono, dejó de tener interés para ellos.
Ahora, los Polanco encuentran en Asturias, y gracias a Vicente Álvarez Areces, una nueva utilidad a su red territorial de alianzas, al abrir el campo a la posibilidad de convertirse en una red de televisiones autonómicas privadas, a poco que consigan más comunidades por este procedimiento para seguir acumulando poder mediático en la España de los monopolios informativos. Pero ya no como Localia, que fue un remiendo para un roto.
Nuestro colaborador Escarabaya, experto en cuestiones audiovisuales, aportó ayer una clave importante. En mensajes anteriores nos había alertado del rumor de que la programación de la TPA para este año había sido concedida en buena parte, como siempre, sin concurso público, sin publicidad y sin divulgación del presupuesto disponible, a una empresa que irrumpía como novedad en el escenario. Se trataba de la productora Plural, también del Grupo Prisa, que se hizo cargo al parecer de los programas esenciales que van a configurar las emisiones de la mañana, en detrimento del resto de las productoras que habían recibido el momio audiovisual el curso pasado, ligadas a José Velasco, que había contratado en su empresa Zebra, a buena parte de los empleados de las televisiones privadas asturianas, dentro del plan de Areces para deshacer el sector.
Como nada dicen ni informan, como todo son secretos, opacidades, engaños y dedocracia, todo el mundo se preguntaba cómo es posible que se amplíen las emisiones de la TPA a la mañana, si la realidad es que la pública se ha convertido en una carísima máquina de tragar dinero -especialmente con su megalomaníaca sede-, sin capacidad para emitir nada que no sea un mal remedo de lo que ya hacían televisiones como Teleasturias o las locales, con programas sin guión, que salen adelante a base del voluntarismo del que hacen gala los trabajadores, arrebatados a las privadas con el talonario de la pólvora del rey.
¿Cómo se financia, en definitiva, el aumento de las emisiones a la mañana, sin aumentar el presupuesto, cuando las productoras que ya tenían su parte del pastel lo siguen teniendo, con una empresa del Grupo Prisa dando contenidos para ese incremento de la programación? La concesión a Prisa de una licencia regional puede explicar muchísimas cosas, pues esas licencias valen dinero contante y sonante en el mercado de las expectativas.
Asturias es el reino del fraude de ley. Cada vez que se hace una ley se inventa su fraude. El fraude de la Ley de Publicidad Institucional es sabido. Se sube el precio de las contratas de obra y los contratistas pagan la publicidad pública. Es fraude de ley, es malversación, es prevaricación y es todo lo que ustedes quieran, pero como los periódicos son los primeros en beneficiarse de ese fraude, con los anuncios que ellos mismos reciben, todos a callar. Así, el fraude se generaliza y el aparato judicial sigue mandando a prisión a los carteristas.
¿Estamos ante el pago a Prisa de la programación adicional de la TPA por un procedimiento tan ilegal como el de "Construyendo Asturias"? ¿Quién lo va a preguntar? ¿Quién contestaria si alguien preguntase?
El caso es que la mecánica fue original, pues el pasado 9 de diciembre del año 2005, poco menos de un mes antes de que culminase el término -25 de diciembre de aquel mismo año- establecido por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, para resolver los concursos públicos para la adjudicación de los canales de la Televisión Digital Terrestre, concluía el plazo para la presentación de las ofertas para el concurso convocado de Areces, que había decidido convocar sólo las licencias locales, omitiendo los canales regionales, lo que ponía en peligro la estabilidad legal del concurso, ante un recurso anunciado por Teleasturias, puesto que la ley no sólo daba un plazo que concluía en aquel año, sino que también hablaba de televisiones locales y regionales, lo que hacía absurda la convocatoria en solitario de las locales. En agosto del 2006, y con el concurso de las televisiones locales sin resolver, tras nueve meses de plazo, el Gobierno del Principado, sacó a concurso la licencia regional, que ahora le otorga a Prisa, prorrogando así las concesiones antes convocadas y cogiendo por la retaguardia a quienes como La Nueva España o El Comercio, ya habían solicitado locales.
La arbitariedad de todo el proceso, al dejar ahora fuera a Teleasturias y a la COPE, queda demostrada por la flexibilidad del sistema al que apela el propio gobierno, al dejar sin conceder los canales de las cuencas, pendientes de una redistribución para duplicar los canales en el Caudal y en el Nalón, cosa muy lógica, tan lógica como que en realidad el gobierno puede tener los canales que quiere, y no tiene los que no quiere, lo que demuestra su intención de cerrar Teleasturias y Popular Televisión, por razones de pura mordaza. El caso es que aquí la gente se deja. Sólo El Comentario TV ha denunciado en la Fiscalía -con alentadores resultados- la censura anticonstitucional de nustra página en sus servidores. Los demás callaban porque esperaban licencias. Ahora esperan a Godot.
Y eso es lo que van a hacer unos y otros: esperar a Godot. La Ley de Impulso de la Televisión Digital Terrestre prevé el cierre de todas las emisoras que no hayan obtenido licencia a los seis meses del concurso. Si son bueninas no las cierra y si se portan mal las cierra, con lo que las obliga a cerrar de todas formas pero la culpa no la tiene él Areces, que va a dejar que los empresarios se cuezan en su propia salsa. ¿Qué empresario va a seguir metiendo dinero en un proyecto sin futuro que puede ser cerrado en cualquier momento si saca los pies del tiesto que le conviene al que manda?
En cuanto a La Nueva España y a José María Tejero, el empresario de Teleavilés al que han dado una buena pedrea, merecen análisis aparte, pues si bien el segundo está claro que pretende vender las licencias que le han otorgado, y va a tener que emplearse a fondo para las elecciones en el Avilés de la Rula y el Niemeyer, ya veremos lo que pasa con La Nueva España, empresa a la que no se sabe qué asesores vendieron esta burra coja y económicamente inviable, que les instala en el fraude de ley, al crear una televisión regional de hecho, con una red de televisiones locales en cadena -que pondrán en marcha parcialmente para más fraude-, pudiendo haber conseguido una frecuencia regional viable, barata y legal, como la que Areces parece haber cambiado con Prisa por programas para la TPA.
Al diario El Comercio, pensándoselo todo con detenimiento y ponderación, las cosas le han salido bien. Les han dado el jabugo del área metropolitana de Asturias, donde hay publicidad suficiente para tener viabilidad, con lo que ya tienen la infraestructura montada a partir de Canal 10, tienen periódico en Gijón y en Avilés, y montan una cabeza de puente televisiva sobre Oviedo, la ansiada capital donde no han logrado poner el pie hasta la fecha por la torpeza de sus gestores, mientras que La Nueva España les tiene abierta toda una vía de agua en Gijón. La solución de El Comercio canta menos que la de La Nueva España y es más viable y creible, aparte de que cuentan con capadidad ténica. En cambio en La Nueva España, el lamentable espectáculo de sus vídeos de Internet, paralizados por esta patética "Fesoria" que no se sabe quién se la colocó -una licencia de Real Audio enmascarada para que parezca algo inventado aquí, que al final no funciona-, da la medida del distanciamiento que tienen sus dirigentes de los caminos de la tecnología audiovisual.
¡Por cierto! ¡Aquí se están concediendo licencias a empresas que no han emitido una hora de televisión, y se niega a otras con dilatada experiencia! ¿Qué funcionario va a firmar la mierda de informe en el que se van a apoyar? ¿Será el tipico progre exquisito que dirá que los excluidos son "medios facistas"?
En cuanto a las comisiones de esta operación que le pregunten a Alejando Ortea, fiel servidor de Areces y Jorge Fernández León.
