REVISTA DE PRENSA

Los análisis de fondo sobre la gestión de Zapatero de la «tregua» etarra ponen en duda su capacidad para gobernar un país como España.

En Londres, Financial Times (FT) publica un editorial titulado «Zapatero tropieza», que subraya su «ingenuidad» e «improvisación» en un terreno crucial. FT considera muy alarmante para la credibilidad personal del primer ministro que periodistas como Juan Luis Cebrían se pregunten públicamente «si el señor Zapatero es un simple aficionado». El amateur francés e inglés usado por FT en su editorial de cabecera deja en el lector una penosa impresión, mostrada por el matutino de referencia de las elites financieras europeas.

Por su parte, New York Times e International Herald Tribune (IHT) comparten un análisis mesurado y terrible de Roger Cohen que comienza así: «España ha dado la razonable impresión de estar sumida en un caos (...) El caos ha tenido muchos matices: errores verbales de Zapatero en los que, por dos veces, calificó el atentado de «accidente» (tras disculparse posteriormente); rifirrafes sobre si el eslogan que encabezaría las manifestaciones contra ETA debía incluir la palabra «libertad»; violentos enfrentamientos verbales entre socialistas y populares».

A partir de ahí, Roger Cohen va mucho más allá e insiste en comparar el «caos» interno con el aislamiento internacional, recordando la ausencia absoluta de relaciones entre Zapatero y Bush con cierta crueldad: «Ningún representante importante del Gobierno Bush ha visitado España desde que Zapatero llegó al poder. Desde Washington, España es hoy apenas más visible que Andorra». Roger Cohen comenta que «es una pena» que España sea tan poco visible para la Administración Bush, pero insiste en el aislamiento. Grave para Washington ante la crisis de Irak. Y grave para España, sumida en una situación que roza lo caótico: «El aislamiento favorece a los terroristas». Cohen cita a Sobren Kern: «Zapatero está más aislado que nunca».