Davos revela una súbita preocupación de la sociedad por la seguridad global, de Ignacio J. Domingo en Expansión
El mundo será más inseguro y con descensos de prosperidad debido, en cierta medida, a la falta de capacidad de los líderes políticos y dirigentes empresariales para hacer frente a los riesgos geoestratégico.
Así podría resumirse la macroencuesta encargada por el World Economic Forum (WEF), institución que convoca la cumbre de Davos, y realizada por la firma de sondeos de opinión Gallup entre 55.000 ciudadanos de 60 países entre los meses de noviembre y diciembre del pasado año y que “equivalen a la visión de 1.500 millones de personas”, explican ambas entidades.
Casi la mitad de los encuestados –el 48%–, aprecia un planeta “un poco” (29%) o “bastante” (19%) menos seguro. En el lado opuesto, tan sólo el 26% observa una mejoría de la estabilidad mundial, mientras el 20% se decanta por una cotas de siniestralidad similar a las actuales.
El sondeo, en su cuarta edición, señala a Europa Occidental como la región más pesimista sobre el porvenir de la futura generación, ya que algo menos de las dos terceras partes de sus ciudadanos –el 68%– se declaran entre los que observan un porvenir más negro en seguridad. Por contra, los más optimistas son los americanos. Seis de cada diez –el 59%– atisban buenos augurios en el futuro en este terreno.
Las respuestas recabadas en dos de los focos de mayor riesgo bélico global –Irak y Afganistán–, muestran un “considerable descenso” del optimismo, en relación al sondeo del último año. En concreto, el índice favorable a un horizonte más seguro en la sociedad afgana retrocedió nueve puntos, desde el 77% que registró el barómetro de 2005 al 68% de este año. Irak, por su parte, determina una caída todavía más drástica, al caer del 61% al 36%.
Pero no sólo se vislumbra una preocupación social por los riesgos geoestratégicos en el mundo. También la prosperidad económica, aunque en este punto con mayor equilibrio en la balanza de resultados, revela altas dosis de amenaza con el salto generacional. Cuatro de cada diez encuestados ven un incremento leve o notable de riqueza, sólo nueve puntos por encima que los que se declaran pesimistas. El 22% cree que todo seguirá igual en el plano económico.
De nuevo los ciudadanos europeos lideran el termómetro sobre pérdida de progreso (únicamente el 19% concibe un mundo con incremento de beneficios), algo que contrasta con el tono exultante de las sociedades del otro lado del Atlántico –el37%– e, incluso, de naciones europeas en las que aún se aprecia altos niveles de subdesarrollo como los nuevos socios de la UE. El 49% de los búlgaros y el 55% de los rumanos consideran que mejorarán sus tasas de riqueza.
Sobre la responsabilidad de los líderes mundiales ante estas amenazas, el grado de culpabilidad se inclina del lado político de la balanza. “Como en años precedentes, los dirigentes de los gobiernos reciben más críticas”, dice la encuesta. En especial por su “profunda deshonestidad”, una cualidad que citan algo más de cuatro de cada diez ciudadanos: el 43%. En total, siete puntos menos que los directivos del sector privado.
La sociedad global también cree que los políticos acaparan demasiado poder. Así lo revela el 37% de las respuestas, un porcentaje similar al de quienes juzgan que sus decisiones obedecen a presiones. Los africanos son los más críticos con sus gobernantes. El 81% les tildan de “deshonestos”.
Entre las prioridades de la agenda global, destacan la reducción de conflictos bélicos y la eliminación de la pobreza.
