Desde antes de que la TPA comenzara sus emisiones, denunciamos algunas cosas poco claras y otras muy claras que estaban sucediendo en torno a la puesta en marcha de este ente público, con las que estábamos en desacuerdo. Criticamos adjudicaciones a dedo, nos hicimos eco del malestar de los opositores de media España que acudiendo a la convocatoria de la TPA, salieron escaldados, criticamos la decisión del ¨Gobierno del Principado¨ de poner exclusivamente en manos de empresas de fuera de Asturias la gestión de los contenidos de la TPA y sobre todo, criticamos la falta de voluntad del gobierno de Tini Areces de contribuir a la puesta en marcha de un sector audiovisual en Asturias utilizando para ello todo tipo de tretas y engaños cuya responsabilidad corresponde a D. Jorge Fernández León (Comisario Chil-Out)

Lo hicimos molestos, pero con cierto sentido de responsabilidad, en la esperanza de que los escritos de ESCARABAYA, reflejo de no pocos profesionales y aspirantes a serlo asturianos, presionaran lo suficiente para hacer que su osadía y atrevimiento, se tornara en cierta moderación. La cosa no resultó como se esperaba, el invierno pasado, les cogió por sorpresa, y su patente falta de reflejos quedo más que evidente, pero a la vuelta del verano, el primer escrito de ESCARABAYA, tuvo respuesta furibunda y organizada. Desde entonces las cosas cambiaron, cada escrito de ESCARABAYA, era contestado por ELLOS, con mayor virulencia que el anterior. Como a pesar de ello, la gallina no dejaba de cantar, se decidieron a amenazar. Tampoco les funcionó, siguieron cantando gallo, gallina y corral, así que hoy han decidido hacer algo imaginativo, vamos a analizar lo que han hecho:

1/ Han publicado dos videos en YouTube con un montón de cortes de la TPA, en ellos una voz joven masculina llamaba de todo a los profesionales de la TPA, el ¨de todo¨ incluía Putas y Maricones entre otras cosas, los firmaba ESCARABALLA, con ¨LL¨

2/ Observando la obra con detenimiento, cualquier perito deduciría que no se trataba de un trabajo de aficionado, la imagen no procedía por calidad de una captura casera, la realización tampoco y la locución menos, había momentos en que se producía una sincronización labial casi perfecta con los muñecos de ¨PRESTA ASGAYA¨ y la cantidad de fuentes utilizadas provenían de un montón de capturas de otros tantos programas de la TPA lo que requiere un buen número de horas de dedicación.

Pero aquí viene lo más gordo.

3/ Las imágenes, no tenían ¨Mosca¨ . La mosca, es el símbolo de la cadena que aparece en todas sus emisiones excepto en los anuncios. Es el ¨1¨que parece en la primera cadena de TVE. Los programas, se graban sin la mosca o se realizan en directo sin ella, desde el control de realización, se envían a otro puesto donde la emisión se personaliza en tiempo real con la mosca de la cadena y esa señal es la que se emite a todos los espectadores. Este milagro de la técnica, es lo que hace que sea imposible que un espectador de TVE, reciba la señal de esta cadena en su casa sin la MOSCA del famoso ¨1¨ pero a la vez hace posible que la cadena almacene una copia de la emisión para venderla a una televisión de otro país sin que en la señal que venden aparezca la Mosca de TVE, es decir se almacena así para que en caso de venta, la otra cadena personalice la emisión con su mosca- ¨Informe Semanal¨ (por ejemplo), compra regularmente documentales ingleses y nos los enseña a nosotros con la mosca de TVE, no con la de la BBC que es quien ha producido buena parte de ellos.

4/ Que pudo pasar en este caso para que los usuarios de YouTube pudieran ver esta mañana imágenes de profesionales de la TPA insultados por una joven voz masculina sin que en estos videos apareciera la famosa ¨A¨que diseñaron en Londres unos amigos de D. Jorge Fernández León (Comisario Chil-Out) (PENTAGRAM) a pesar de encontrarse en Asturias algunos de los mejores diseñadores de España..

a)La señal fue sacada de la propia TPA, en cuyo caso deberían pedirse explicaciones al responsable de la gestión de archivo y servidores y que este derive responsabilidades hasta el lugar que el amor a su puesto de trabajo se lo permita.

b)El autor de la obra está en poder de una tecnología desconocida por toda la industria audiovisual del mundo con lo que no se entiende que hace preocupándose por ESCARABAYA en lugar de correr a patentarla y forrarse con el chirimbolo.

5/ Una televisión pública de un país occidental en la que parte de su plantilla es insultada gravemente en un medio de difusión mundial como YouTube con imágenes que inexplicablemente aparecen sin mosca, merece cuando menos una explicación pública y convincente de sus responsables.

Por mucha polémica que nosotros tengamos con la TPA, la crítica no se dirige exclusivamente a ella, lo hace a toda la política en materia de publicidad y comunicación de este gobierno, y si bien es cierto que discrepamos de ella también lo es que para hacerlo, nunca hemos usado el insulto ni utilizado en esta polémica la supuesta orientación sexual o circunstancia alguna de carácter personal de los que consideramos adversarios.

Lo dicho, una explicación de los responsables de la TPA, o una presentación pública del más preclaro discípulo de la política de I+D+I de nuestro Principado.