Crisis, ¿qué crisis?, de Julia Pérez en El Confidencial
A pesar del grave atentado del sábado, José Luis Rodríguez Zapatero ha pasado estos últimos días descansando en el Coto de Doñana, lo que ha suscitado gran polémica en la opinión pública y, con ella, el cuestionamiento de la gestión de la crisis por parte del Gobierno. Su estrategia pasaba por alejarse del foco público, mientras su ministro Alfredo Pérez Rubalcaba paraba el primer golpe. La escalada de críticas, sin embargo, provocó que el presidente reapareciera a las ocho de ayer tarde para entrevistarse con las familias de los fallecidos que, ya por la mañana, habían recibido la visita de Mariano Rajoy, presidente del PP.
En esos cuatro días transcurridos desde el 30-D, el presidente sólo ha dado la cara ante la opinión pública una vez, el día del atentado. Después, regresó con su familia a Doñana. El hecho de que el martes día 2 aún continuara allí generó todo un torrente de críticas en las radios y otros medios de comunicación. No en vano, el fin de ETA ha sido el buque insignia de su legislatura y el atentado quiebra esos tres años y medio de ausencia de asesinatos que esgrimía horas antes de la bomba.
Los asesores de Moncloa optaron por retirar a Zapatero del ojo público, al entender que Rubalcaba, ministro del Interior, reunía una doble virtud: ser el responsable de la investigación policial del atentado y tener una larga experiencia política como para afrontar el embate mediático, según fuentes socialistas. Se pretendía parar el golpe y dar una sensación de control y normalidad. Tal es así que la mayoría del equipo de Comunicación del presidente sigue de vacaciones, aunque están activos vía telefónica.
Quitarse de en medio
“Es sorprendente cómo habiendo tanta experiencia en terrorismo, Zapatero optara por quitarse de en medio, sin visitar primero a las familias afectadas o hacer un gesto público como acudir a la zona de la explosión y dar explicaciones”. Así se expresa un experto de la órbita del PP. Mientras, un especialista socialista ya retirado explica que “ha habido un desgraciado atentado de ETA, la consecuente ruptura del proceso de diálogo por parte del Gobierno y la convocatoria de los partidos para pactar la nueva estrategia antiterrorista. Crisis, ¿qué crisis?”. El departamento de Comunicación de La Moncloa no ha devuelto las llamadas realizadas por este diario.
‘Crisis’ tiene diversos significados, entre ellos una “mutación importante” en el desarrollo de un proceso, según la Real Academia de la Lengua. Y no ha habido en los últimos años proceso más famoso que el implementado por Zapatero para acabar con ETA. Carlos Barrera, especialista en Comunicación Política de la Universidad de Navarra, confirma que el síndrome de La Moncloa ataca de nuevo. Supone una especie de lejanía provocada por el poder, con la sensación de tener la capacidad para resolverlo todo, que afecta a todos sus inquilinos.
Desde una perspectiva histórica, Barrera ve una paradoja: Zapatero accedió al Gobierno con unos votos similares a los que llegó José María Aznar en 1996, “pero se ha comportado como Aznar en el año 2000, con mayoría absoluta, desgastando rápidamente su crédito, como lo demuestran su caída en las encuestas del CIS”.
La desaparecida Loyola de Palacio llegó a decir en privado a Aznar, durante la crisis del Prestige, que cuando se produce una desgracia los ciudadanos necesitan un abrazo, no sólo que se les abra la chequera. Y Zapatero ha demostrado en los primeros cuatro días una cierta lejanía que confirma una pauta de comportamiento suyo, ya que es similar a su reacción tras el incendio de Guadalajara, donde en 2005 fallecieron once personas. En cambio, con la tragedia del 11-M reaccionó rápido y visitó a las víctimas.
Información con cuentagotas
La gestión de esta crisis implica, por ahora, dos fases de comunicación concretas: la difusión teórica de los avances en la investigación policial y, después, la explicación a la sociedad de los pasos políticos a dar en el futuro. En Moncloa se pensó que de ambas se podría ocupar Rubalcaba, mientras la cúpula del Estado reunía los datos. Pero al ministro se le ha visto en ocasiones incómodo en su papel. Se ha quedado solo ante la portería, echando balones fuera, como cuando eludió dar explicaciones sobre las razones por las que el presidente se presentó tan optimista sobre el fin de ETA horas antes del atentado y se remitió a las declaraciones que éste realizó el día 30.
Además, su departamento administra con cuentagotas la información: se desconocen los autores, la cuantía y el tipo de explosivo. Situación bastante alejada de la gestión de la crisis del 11-M por parte del PP, cuyo equipo transmitía en tiempo real la información que quería dar a la sociedad, mientras el PSOE exigía más explicaciones. Y se dan circunstancias curiosas: Interior difundió ayer con una nota de prensa la detención de cinco islamistas vinculados con la masacre tan sólo tres minutos antes de que Rubalcaba iniciara una rueda de prensa sobre seguridad vial.
En estos cuatro días, el ministro ha sido visto casi como un presidente del Gobierno in péctore matizando, incluso, al propio Zapatero cuando dio por roto, liquidado y acabado el ‘Proceso’. Hasta la estrella de las crisis del Gobierno, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, no ha salido ante la opinión pública: al parecer, también está de vacaciones.
La canción sobre “Zapatero dónde está” que coreaban ayer al unísono los humoristas de Gomaespuma en su programa resume el sentir de parte de la opinión pública en estos días. Su reaparición junto a las familias de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio supone un nuevo giro del presidente. El tiempo dirá si el gesto llega demasiado tarde.
